因自家车位被快递车挡住，余某为方便下车自行挪动了快递三轮车，没想到过程中因操作失误不小心撞到了其他业主的车。那么，究竟该是谁的责任？又该由谁来进行赔偿呢？让我们一起来看看重庆市沙坪坝区人民法院的这个案例。
基本案情
业主出行受阻私挪快递车撞坏他车 被诉赔偿
余某是重庆市沙坪坝区某小区业主。某日，下班回家后，余某像往常一样将车停回了自己位于负一楼的车位上。在停车的过程中发现，因快递小哥着急上楼送快递，将三轮货车停放在靠近余某车位的黄色网格区域内，导致其停车后可能无法顺利从驾驶位出来。
于是，余某便下车意图挪开三轮货车。在挪动的过程中，因三轮货车未断电、加上余某的操作失误，导致三轮货车撞向了相邻的车位上张某的轿车，导致张某的车辆右前大灯及保险杠受损，产生了4200元维修费。
随后，张某向余某提出赔偿要求。余某认为，因快递小哥乱停车才导致了事故的发生，应负有不可推卸的责任。同时，物业公司对于乱停车的情况未尽到管理义务，也应该承担连带责任。其自身不应该承担责任。因协商不下，张某无奈诉至法院。
调解结果
根据过错程度 三方协商担责
考虑到此案诉讼标的金额较小，且为邻里纠纷，为维护邻里和谐，法院遂组织原被告双方于事发现场开展调解工作，处理此案。
经调监控及现场查看，该层车库尚有不少的空余车位，快递小哥在事发前停放位置确有明显过错，故应该承担一定责任。物业公司虽然在余某的车位右边画了黄色网格线以标识，但对于乱停车的情况未有制止动作，应该承担连带责任。而余某擅自挪动快递三轮货车，且因其自身操作失误导致损害后果的发生，应当承担主要侵权责任。
最终，经协商一致，由余某承担主要责任，快递小哥和物业公司承担次要责任。
相关法律法规解读
【关联法条】
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条规定：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《重庆市物业管理条例》第六十三条规定：物业服务企业应当建立健全公共秩序维护制度，协助做好物业管理区域内的安全防范工作。未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
【专家观点】
日常生活中，邻里之间的小摩擦难免发生，不管是业主与业主之间，还是业主与物业之间，加强沟通尤为重要。
同时，物业作为小区的管理者，为了维护业主的人身、财产安全，建立健全的公共秩序和合理的安全措施是应尽的责任，唯有在管理过程中用心、费心、细心，才能更好地构建和谐的社区环境。