业主牵狗外出遛弯，却遇同小区邻居遛狗不牵狗绳，导致自家狗受到惊吓反将自己咬伤。经重庆市渝北区人民法院审理，判决遛狗不牵绳的业主承担全部责任。

 基本案情 

邻居遛狗不拴狗绳，致业主被自家狗咬伤

王某和魏某均住在重庆市渝北区翠云街道某小区，王某饲养了一只泰迪狗，魏某饲养了一只萨摩耶狗。某日晚，王某牵着泰迪在小区遛弯，魏某也带着萨摩耶在小区散步，但没有给自己的狗拴上。

双方在相距5米之外的距离时，萨摩耶看到泰迪就迅速冲了过去，王某见状怕狗打架，便急忙将泰迪抱在身上。而此时，魏某的萨摩耶却扑向了王某，致泰迪受到惊吓将王某嘴唇咬伤。王某伤后接种狂犬疫苗，又到整形外科医院进行了去瘢痕治疗。

王某认为，是魏某的萨摩耶导致泰迪受惊从而咬伤自己，故要求魏某赔偿医疗费用、精神损失费等共计1.8万余元。

魏某则辩称，王某受伤是因为其担心自己的泰迪受到影响而抱起，是王某动作过大，惊吓到了魏某的萨摩耶，萨摩耶扑向王某，泰迪受惊吓咬伤王某，双方都有责任，故只愿意赔偿部分损失。

双方争执不下、协商未果后，最终王某将魏某诉至法院。

 法院判决 

遛狗未拴绳，承担全部赔偿责任

经法院审理认为，本案中，原告王某和被告魏某所在区域属于重点管理区域，按《重庆市养犬管理暂行办法》的规定，携犬出户时应为犬只束不超过1.5米长的犬链。而魏某外出遛犬时对其携带的萨摩耶未拴好牵引绳，导致其见到王某所携的泰迪时立即冲过去，并扑向王某，即使在王某已抱起所饲养的泰迪的情况下，仍致泰迪狗受惊吓而将原告咬伤。

在此过程之中，王某已对自己饲养的动物按规定尽到了足够的管理责任，拴好牵引绳，并及时防止犬只发生咬斗，其并无任何过错。故被告魏某应当对原告王某损失承担全部责任。

综上，法院判决原告王某因本次受伤所产生的医疗费、精神抚慰金等各项损失共计10298元，由被告魏某予以全额赔偿。

 法律链条 

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

《重庆市养犬管理条例》第二十六条规定，养犬人和管理人不得有下列行为： 

……（六）重点管理区携犬出户不系犬绳或者不佩戴犬牌，所系犬绳长度超过1.5米。 

第四十三条规定，犬只给他人人身、财产造成损害的，养犬人或者管理人应当依法承担民事责任。遗弃、逃逸犬只在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原养犬人或者管理人依法承担侵权责任。

 专家观点 

小区是人员密集的场合之一，尤其是老人儿童活动的重要场所。近来，狗咬人事件频繁发生，小区更是高发区域。

为了维护和谐安全的社区环境，一方面，建议物业加强巡逻与监管力度，并制定明确的宠物管理制度，广泛宣传，加强业主们的文明养宠意识；另一方面，业主们务必根据相关法律法规，文明养犬，不仅仅是对自己负责，也是对他人负责。